云端知識產權大平臺
您的位置:首頁>跨境頭條>行業快訊

FLEXFIT商標侵權案發,已有723個賣家中招被告

發布日期:2019-10-17 作者:賽貝知識產權平臺

前幾日賽貝小編剛剛為大家報道了萬圣節發光面具侵權案件,這起案件主要是專利侵權。近日又有一起商標侵權案發,有723個賣家因為侵權中招被告,這次侵權的品牌是FLEXFIT。


FLEXFIT是知名的帽業品牌,總部位于韓國,品牌持有人為韓國YUPOONG(由豐)株式會社,主要經營以棒球帽為主的各類帽類品牌,中文譯為弗萊菲特。FLEXFIT的品牌理念就是將每一頂浸透潮流韻味的棒球帽帶給消費者。


1


通過商標查詢可發現,Yupoong Inc.早在1999年就開始對“FLEXFIT”進行商標注冊和商標布局,最早一件“FLEXFIT”商標是在1999年11月15日提交的,并于2000年8月22日注冊成功,商標有效期截至2020年8月24日,商標注冊類別為第25大類服裝鞋帽。


2


此后,Yupoong Inc.又分別在2003年和2005年提交了多件“FLEXFIT”商標注冊申請,商標類別涉及第18類、第25類和第28類,繼續對“FLEXFIT”商標進行完善和補充。


Yupoong Inc.公司擁有“FLEXFIT”商標的所有權,也就是說其他人不能隨意使用“FLEXFIT”這個詞,一旦使用,就會涉嫌商標侵權,如果產品本身含有FLEXFIT字樣,可能也會因此遭殃。


據了解,這次代理FLEXFIT品牌維權案的是DBL律所,這個律所不如四大律所那么有名,但是他們代理的案件也不少,其中最有名的當屬Bunch O Balloons水氣球商標侵權案,從2017年至今,前前后后發起過多起品牌維權,每次都有大批賣家中招,詳情可查看《水氣球侵權風波再起,賣家屢次中招,何時才能記住教訓?》


根統計,這起案件共告了723個賣家,這個數量說大不大,說小也不小,賣家如果在刊登產品時誤把“FLEXFIT”當做形容詞作為修飾了,就請趕緊自查。


近段時間發生的侵權案不少,除了上文提到的發光面具之外,還有GRUMPY CAT不爽貓品牌維權案,代理這些案件的律所也不僅限于我們熟知的四大律所,很多新律所也加入了“割韭菜”的行列,這對賣家來說更是雪上加霜。


此外,各大平臺也在進一步加強對于侵權假冒產品的打擊力度,我們在昨日的文章中談到過,印度平臺Snapdeal推出品牌備案計劃,擁有自己的注冊品牌名、商標的Snapdeal賣家通過該計劃,可以獲得Snapdeal平臺上相關類別產品的獨家銷售權。


這是繼亞馬遜平臺之后第二家推廣品牌備案計劃的平臺。


從各大平臺的一系列舉動來看,未來山寨產品是沒有出路的,品牌化發展才是大勢所趨。跨境電商企業要想長久發展,注冊國際商標,打造自有品牌才是長久之道。


本文版權為賽貝知識產權平臺(www.pxrtpt.live)所有,轉載請在顯著位置注明來源。


文章引導-文末+slogan-訂閱號+名稱ID-合成GIF

分享到:
深圳市賽恩倍吉知識產權代理有限公司 版權所有
聯系電話:0755-61897031 / 61897032   網站地圖
Copyright © 2016 粵ICP備18010970號-1
吉吉林快三走势图